老师称失手,男童幼儿园放学后玩蹦床受伤

 高校联播     |      2020-01-31 09:27

近日,网友“长春一根烟”爆料:长春拖拉机幼教集团幼儿园的一名男童,放学后在幼儿园内玩蹦床,导致骨折。目前孩子正在医院接受治疗,花费了几万元,家长找园区负责人协商治疗费用问题。

9月末,牡丹江海林市4岁男童东东(化名)的父亲将其从幼儿园接回家时,发现孩子包皮内部出现两条呈现三角状的撕裂伤。近两个月时间过去了,尽管当地政府部门介入调查,但至今仍未确认致伤原因和“肇事者”。

图片 1男童骨折照片

属于限制民事行为能力人的孩子,在学校和同学嬉闹或者自己不注意受伤,虽然多数案例中学校属于无过错方,但通常也会因为教育、监管责任不到位,需要承担一定的民事赔偿责任。

家长:幼儿园应负一定责任

10月中旬

事发幼儿园监控“盲区”内,涉事教师称不小心“拉伤”,警方调查认为“不存在主观故意”,家长[微博]已提出行政复议

近日,李沧区法院一审判决的一起案例,就带有一定的警示意义,孩子上课时间在体育场玩耍摔伤,学校因为没有尽到监管职责承担六成民事责任,赔偿13万余元。

昨日中午,记者在长春拖拉机幼教集团幼儿园门口见到了受伤男童的父亲刘先生,据刘先生介绍,事情发生在9月12日下午四点半左右。

网曝“虐童帖”

羊城晚报讯记者梁爽摄影报道:因为排队不听话,就读于广州市萝岗区南方中英文学校的4岁男孩小劲被幼儿园老师带到了教室监控死角。2小时后,校医和园长发现小劲右手手臂肿痛、无力,他被诊断为“右肱骨骨折”。在监控死角下的两个小时内发生了什么?涉事女老师解释称是失手拉伤,小劲则称老师扭断其右手。

图片 2

“我儿子今年5周岁,当天下午,孩子爷爷去接孩子放学,接到孩子后,孩子就在幼儿园里玩起了蹦床,玩着玩着就出问题了。”刘先生说,当时孩子跟爷爷说腿非常疼,随后家人立即将孩子送往吉大二院进行检查,经医生诊断,孩子的右腿骨折。

“海林虐童案”的网帖于10月中旬出现在各大网站论坛和贴吧。网帖称,9月29日下午,家长[微博]从海林市幼教中心接4岁孩子回家途中,发现孩子裤裆内有血迹,问老师是怎么造成的,老师说不知道。家长立即送孩子去医院检查,经诊断为包皮内撕裂伤,当晚手术缝合数针。家长与幼教中心负责人取得联系,要求查看监控录像,园方一直不让看。后来答复没有录像内容,看不到是如何受伤的。家长又多次向园方讨说法,并向教育局、主管教育的市领导反映情况。一个月过去了,教育局给出的处理意见是,园内监控没人会操作,未储存。至此,孩子受伤的真相成谜。

报警一个月后,男童的家长收到广州市公安局萝岗分局发来的《不予立案通知书》,称此案件“没有犯罪事实,不需要追究行贿事责任”。家长不服,近日已递交了行政复议申请书。

案例1: 孩子在校摔伤学校赔偿13万

刘先生称,事情发生后,孩子在医院住了6天,其间只有两名老师来看过孩子。“学校的领导一个都没来,医药费花了近三万元。”刘先生说,孩子出院后,他第一时间找到幼儿园,希望幼儿园的相关领导能够给一个说法。

本月中旬,记者赶赴海林,联系到了东东的家长张女士。张女士表示帖子反映的事情经过基本属实,但有些具体细节帖子没有提到。“我现在都不知道怎么办了,出了这个事我感觉天都塌了,每家都一个孩子,要是以后有个三长两短可咋办!”

男童

去年11月,李沧区某小学5年级学生小强(化名)在操场上自由活动时摔伤。法院查明,小强受伤的当天下午,第一节课是语文,老师布置学生写作文,下午第二节课仍由该老师继续上课。第二节课时包括小强在内的部分学生先完成作文,老师告知写完作文的这部分学生可以到操场自由活动。

“毕竟孩子是在幼儿园里面受伤的,玩的也是幼儿园的娱乐器械,我觉得只要孩子没出幼儿园门,学校多少还是有一定责任的。”而让刘先生没想到的是,当他找到长春拖拉机幼教集团董事长张女士时,对方却表示,事情发生时,幼儿园已经放学了,园方没有任何责任。“当时那个董事长态度很强硬,说幼儿园没有责任,还说她从教40多年,从来没有人找她要过说法……”刘先生称,目前孩子还将面临进一步治疗,他希望学校能够拿出一个态度,承担相应的责任。

幼儿园称“监控功能未启动”遭家长质疑

手臂被老师“转伤”了

因第二节课后就是放学时间,小强与同学背着书包来到无人的学校操场玩“跳山羊”游戏,过程中小强双手着地摔伤并侧卧在地。事发后学校有其他老师至现场询问,语文老师后来又到达现场询问小强伤情并拨打小强家长电话,小强家长到现场后将小强送到医院救治。

幼儿园:可走法律途径

当天,记者对海林市幼教中心园长穆慧艳和海林市教育局局长刘运旺进行了采访。据介绍,海林市幼教中心是海林市屈指可数的一所公办幼儿园,属于政府机关幼儿园。该园严格执行教师人员配备“两教一保”的规定,孩子在园内全天都有人看护。穆园长说,事发当天没什么异常,只是下午快放学时老师曾听到东东的哭声,原因是与小朋友抢玩具,并告知了前来接孩子的家长。

4岁的小劲右手打着石膏和夹板,他是位于广州市萝岗区的南方中英文学校小(2)班的学生,但已经一个月没有上幼儿园了。原因是7月14日,他的右手上臂被老师弄伤,导致骨折。在广州市正骨医院提供的放射检查报告单上,可以看见小劲右手上臂骨头中间有一处明显断裂。

“没想到,到医院检查后发现,小强摔伤非常严重,右肱骨干骨折,先后两次住院,被鉴定为九级伤残。 ”小强的妈妈说,事发时没有老师监护,事发后老师10分钟才到达现场,且没有采取任何救护措施,也没有校内医护人员到场,他们认为学校没有尽到教育、监管职责,于是起诉到法院,要求学校承担医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计24万余元。

当天下午2点左右,记者来到长春拖拉机幼教集团幼儿园对此事进行了解,通过幼儿园门卫,一名自称在幼儿园办公室工作的“负责人”从幼儿园楼内走了出来,得知记者前来采访,该负责人并未让记者进入幼儿园。

对此,张女士认为,孩子跟着爸爸快到家时,在河堤小便,孩子的爸爸才发现孩子的线裤上有血迹,而且已经发黑,应该不是快放学时发生的事。“事情的关键是,这家设施先进的幼儿园教室里都安装了监控设备,但是事发后,园方竟称监控功能未启动,没有录像资料。”

“老师,转伤……老师转伤……”每当有人问小劲他的手臂是怎么受伤时,他嘴里会反复念叨这两个词语。记者留意到,他使用的动词是“转”。

学校监管不到位担责

“我们不能接受采访了,想要解决问题,就通过法律途径吧。”该负责人姓王,她隔着幼儿园的铁门告知记者和伤者家属,学校的园长不在。

据记者了解,该园于2010年安装了监控设备。记者看到,海林教育局出具的《答复意见和补充答复意见》也提到了录像的问题:经牡丹江市公安局电子数据鉴定中心鉴定,过滤海林市幼教中心视频监控录像的电脑1号、2号硬盘,2012年9月29日0时至24时之间所有MP4格式文件(包括已删除文件),未找到任何文件,因此无法通过监控录像查明受伤原因。该市教育局刘局长则表示,由于园方对于这套监控设备不熟悉,所以出现了操作错误,致使当时没留下现场画面的回放录像。

小劲口中的“转”是个什么动作?记者让他做示范,他便用自己的左手抓住受伤右手的手掌,将掌心向外、向下扭。由于右手缠满医用胶布并悬挂在脖子上,他的动作幅度很小。“宝贝,老师怎么做的,在妈妈身上示范给大家看。”小劲的母亲刘女士对他说。小劲便用左手抓住母亲的右手手腕处向外扭,直到她的手臂无法动弹。刘女士告诉记者,“他用了很大的力气”。

“小强摔伤的后果完全是个人原因造成,应由其个人承担。 ”学校认为,小强摔伤后老师及时通知家长,并一直陪护在小强身旁直至小强家长到场。学校并不能判断小强的伤情已经达到了必须呼叫120的程度。学校认为,学校平时通过制度、网络平台、教室及楼道宣传等方式进行安全教育,已经尽到教育、管理职责,并不存在教育管理失职行为。

记者提出想要看一下导致孩子受伤的蹦床,该负责人同样表示不方便。“我们幼儿园的娱乐设施都经过检查的,如果有疑问,可以请相关部门来检查。”

对此说法张女士表示不能接受,“以前有别的孩子衣服丢了,就是通过监控录像找到的,如果没有回放功能,怎么能找到衣服?”

记者问小劲,老师以前也会这样“转”他的手吗?他摇头,随后又不断重复:“老师经常打我。”问他怎么打的,他低头没有说话。记者问他被打是否因为“不听话惹老师生气”,他没有犹豫地点头说“是”。

但法院审理认为,事发时是语文课,小强及几名同学因提前完成学习任务听从老师的安排至操场上自由活动,操场没有其他学生,也没有教师在场。事发后,没有校内医护人员到场查看小强的伤情,也没有对小强进行处置。学校作为教育机构,平日应当对学生尽到教育、管理职责,但包括小强在内的学生在上课期间脱离了老师的监管,自由活动期间出现意外伤害事件,学校没有尽到监管职责,应承担相应的法律责任。

刘先生当即告诉记者,孩子受伤当天是通过蹦床侧面的漏洞爬到蹦床上去玩的,“如果幼儿园能维护好园内的设施,孩子是不是就不会受伤了。”

教育局认为幼教中心应负全责

在小劲的描述中,事发前班上同学在排队喝水,而他没有排队。当时在做什么?“玩小蚂蚁……”他轻声说。

孩子自负四成责任

面对这个问题,该负责人表示园内的蹦床平时都是上锁的。“侧面的洞都是孩子和家长扒开的,我们也都提醒过家长,放学后不要在园区内玩耍,平时蹦床都是老师看着孩子才能玩的。”负责人说。

海林市教育局出具的有关此伤害事件的《答复意见和补充答复意见》中称,无论何种原因,东东作为幼儿在园内受伤,幼教中心负有全部责任。问题出现后,老师不及时向园长汇报,园长知道后不及时向局里汇报,幼教中心与家长沟通解决不利,发现监控设备有问题不及时修复,影响了发生安全事故后事实真相的调查,从而引起家长质疑,造成了家长上访等情况的发生,在社会上对该市产生了负面影响,对此教育局要追究幼教中心相关领导和教师的责任。为确保东东正常生长发育,建议家长到有资质、合法的鉴定机构对受伤程度及是否影响将来的生长发育等情况进行医疗鉴定,鉴定费用由幼教中心承担。如鉴定结果确定为影响孩子正常生长发育,将依法追究幼教中心及相关人员的责任。对于东东在园内受伤和幼教中心与家长沟通过程中在方法上、态度上等不当之处,幼教中心领导及相关人员要向家长道歉。

老师是不小心“拉伤”

负责审理本案的李沧法院法官周瑾介绍,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。法院认为,小强作为五年级的学生,进行“跳山羊”活动,从活动的操作要领、危险性的认知以及个人能力上均没有超出其能力范围,他自身跳跃“山羊”时操作不当导致摔伤亦应承担一定责任。综合本案情况,法院一审判决小强承担40%的民事责任,学校承担60%的民事责任。

律师说法

当地纪检部门已介入调查

多大的劲才能将一名4岁孩子的手臂扭断?

法院判决,学校赔偿小强医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计13万余元,赔偿小强精神损害抚慰金5000元。

吉林吉翔律师事务所律师刘海波表示,根据《学生伤害事故处理办法》有关规定,若学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的,因此造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应责任;若在放学后、节假日或假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任,事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定。

据张女士介绍,孩子被送到北京治疗,目前已经出院了,在北京治疗效果很好,但龟头与包皮间还有粘连,但是具体器官功能有没有受到影响,需等到6岁后再观察,等阴茎成熟时还要做美容手术。

根据广州市正骨医院的记录,涉事教师幸某将孩子送到医院时向医生称是“跌倒”,但她向家长解释时表示是“拉伤”。

图片 3

据了解,事发后,家属曾到当地派出所反映过情况,但当时并未立案。这个情况,得到相关部门的认可。记者从多个相关主管部门人员,以及相关部门出具的答复意见,对于东东何时何地因何致伤及“肇事者”是谁,均未给出明确说法。此外,海林市教育局刘局长表示,11月15日,海林市已由纪检部门牵头,成立了由公安、卫生、信访等相关部门组成的调查组,对此事进行进一步调查。(记者 王萌)

刘女士回忆称,她家住佛山,7月14日晚上接到儿子所在班级女老师幸某的电话,称自己“轻轻拉了手臂”之后小劲“手臂肿了”,要立刻送往医院。“听老师说是拉伤,我心想,也许是脱臼。”刘女士说。她赶到医院才知道,儿子的伤势比老师描述的严重得多,右肱骨骨折,需要住院治疗,治疗和恢复需要几个月时间。

案例2: 两名小学生校内玩耍一人伤

当时,小劲的右手已经被纱布包裹,看不到伤口,她只看见他上臂明显发肿,手腕附近有淤青。小劲当时不愿意回忆受伤场景,一问起事发经过,他就哭闹着要玩具。

9岁的小学生小明(化名)和同学小帅(化名)放学后在校园内玩耍时,小帅因小明摇晃铁围栏导致摔伤。法院审理查明,事发当日,学校放学后,小帅、小明与部分同学一起在学校的篮球场内等待由学校体育老师与学生家长联系组织的篮球兴趣课上课。当时,小帅攀爬到篮球场边的铁围栏上,小明为了吓唬小帅,开始摇晃围栏,不料这一行为导致小帅从围栏上掉下摔伤,造成嘴唇及牙床出血,中间两颗上门牙(恒牙)脱位以及双膝受伤的后果。

在赶往医院期间,刘女士收到了幸某发来的多条道歉信息,称致伤并非故意。其中一条写道,“我拉他过来的方式不对,伤到他的手了”,随后一条解释称,“当时那个力不知怎么转的就扭到骨折了,我也不知道用嘴巴怎么形容。肯定不是因为不乖就去故意弄他。就算不乖也只是打打手掌。”

“这件事对小帅造成了伤害,花去了数万元的医疗费,这个损失应该由小明和学校一起来承担。 ”小帅的家长将学校及小明家长告上法庭,要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等8万多元。

但刘女士对老师的道歉并不买账。“轻轻拉一下就骨折?我小孩是豆腐做的吗?”她认为,老师有可能故意打伤孩子,“我要追究老师的刑事和民事责任!”

学校和小明家长均喊冤

事发前老师将男孩带进监控“盲区”

面对控诉,涉案学校和小明家长都认为错不在自己,无须担责。小明父母认为,小明没有实施侵权行为,事发时小明和小帅是在一起玩耍,没有伤害小帅的故意动机。本案之所以发生,既有小帅爬网的行为,也有学校在管理上的过失,因为事发时围网没有人看管,也没有警示标志,按照法律的相关规定,小帅属于限制民事行为能力人,应当由教育机构承担相应的责任。

刘女士怀疑儿子被故意打伤的一个重要原因是,幼儿园的课室内设有视频监控,但事发时教师和小劲恰好在监控“盲区”,没有记录下小劲受伤的过程。

学校则辩称,事发于下午放学后,小帅自行滞留在学校,根据《学生伤害事故处理办法》规定,该时间不属于学校的管理时间,学生在放学后自行滞留在学校发生的事故,学校可以免责,且涉案围栏是根据相关的标准进行建设、验收后使用的设施,不存在安全隐患。此外,学校在事发后对小帅进行及时的救助,尽到了教育单位的职责,本案的发生是因为小帅自己爬到危险的地方,其监护人也没有尽到监护责任。

根据事发时教室内的监控视频显示,当天下午4时26分,穿着黄色上衣的小劲和穿着黑色上衣、红色长裤的女教师幸某一前一后地进入教室,随后离开监控画面,很长时间没有出来。此时画面中可见有10名左右的小孩正在排队。

法院判决学校担责三成

到了当天傍晚6时15分,校医和园长发现小劲身体状况不正常,才由幸某将他抱出课室送往医院。

法院审理认为,小明用力摇晃围网导致小帅掉下摔伤,因此小明应对小帅受伤所导致的损失承担主要责任。而根据查明的事实,小帅是因等待参加由学校体育老师组织的篮球兴趣课期间发生的人身伤害,且事发地点仍位于学校的校园内,故学校对小帅仍负有管理上的职责。学校以事故发生在放学后主张免责于法相悖,法院不予采纳。同时,学校对于篮球场围栏等存在一定危险的设施未设置警示标志,学校提交的上述证据不足以证实其已尽到教育、管理学生的职责,故应对小帅因本次事故所造成的损失承担赔偿责任。

涉事学校曾发生教师掌掴学生事件

法院根据各方过错综合判断,最终判决小明父母应承担50%责任,学校承担30%责任,小帅自行承担20%责任。

小劲就读的南方中英文学校是萝岗区一所“贵族”学校,幼儿园一年学费约3万元,全托制,孩子半个月回一次家。在小劲骨折一事中,涉事教师幸某也已被停职。记者昨日多次拨打幸某电话,但无人接听。

图片 4

南方中英文学校的幼儿园负责人18日表示,园方绝无偏袒教师的行为,事发后积极派人配合受伤男童到医院治疗和护理,主动承担了孩子的医疗费用。该负责人还表示,校方提供的慰问金遭到家长拒收,随后双方并未就后续赔偿方案达成一致。

说法 在校发生伤害校方有责

据了解,在8月初,刘女士曾带着受伤儿子小劲到学校,同行的还有小劲7岁的哥哥和他的外婆,要求幼儿园承担起小劲的伤后看护工作,但学校以“并非孩子监护人”为由建议家长夫妻监护责任,等孩子病情恢复后再入园。在被拒绝入园的情况下,刘女士带着老人、孩子和行李在学校门口保安室住了两个晚上,最终离开。

近年来,校园安全事故时有发生,事故责任如何认定成为学校、家长最关心的问题。

记者询问该学校是否发生过类似事件,该负责人拒绝回应。而记者了解到,该学校并非第一次发生教师伤及青少年事件。在今年4月份,该学校一名10岁的小学四年级男生在办公室冲老师骂脏话,被教导主任掌掴致伤,媒体对此进行了报道。事发后该教导主任被停职。

办案法官介绍,《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。

  最新进展

法官介绍,为了避免孩子意外造成伤害,很多学校为学生投保了平安校方责任险,事故发生后,不仅能及时赔偿伤者的损失,也为学校减轻了负担,在校园安全事故处置方面实施了有益探索。校园安全工作需要社会、学校、家庭的共同关注与密切配合,加强教育,引导孩子们牢固树立安全观念和自律意识,最大努力避免事故发生,为孩子们营造安全健康的成长环境。

警方暂不予立案

编辑:董楠

记者日前从萝岗警方了解到,接到家长报警后,警方便迅速派人向涉事幼儿园了解情况,对包括当事老师、幼儿园园长、园内其他老师、学生家属等人都做了详细笔录。警方还派出刑警大队的法医去到医院,专门给受伤的孩童做了伤情鉴定。经鉴定,为上臂大臂骨裂。

经过多方调查,警方最终出具了一份“不予立案”通知书。

家长反映,根据通知书的表述,警方根据调查认为,此事不存在主观情节,未达到故意伤害,因此不予立案。

同时也提醒各位家长,如果孩子在幼儿园内受到伤害,还是有很多保护自己的途径。如果对警方调查结果不满意,家属可以提出复议。记者了解到,日前,家长已经提出了复议,目前正在进行中。警方表示,复议期间,检察机关会进行全程的执法监督。(张璐瑶)